大砲比較

　大砲は歩兵、対戦車砲、対空砲といった非装甲ユニットに打撃を与え、バンカーや施設を破壊することができる。突撃砲との違いは、主に射程と装甲。突撃砲は前線で戦うのに対し、大砲は後方から支援するイメージだ。

　装甲のある大砲もあるが、防御力はあまり期待できない。

　射程800m以下の軽大砲比較。

　日本とフランスは10ドル大砲を持っている。射程は短いものの、少ない資金で一気に数を揃えることができるため、序盤に重宝する。日本はさらに装甲付きのクセにアップグレードすることができる。クセは移動速度も速い。

　アメリカ、イギリス、ソ連にはこのクラスの軽大砲が存在しない。序盤の砲撃戦には悩まされることになる。

　射程1200mの中大砲を比較。

　射程1200mの中大砲を所有するのはアメリカとイギリスのみ。射程1600mの大砲と比べても、さほど見劣りはしない。むしろコストが安いため数を揃えやすく、このクラスの大砲で十分な場面も多い。使いやすいと言える。

　セクストンとプリーストの優劣は付けがたいが、5ユニット未満の生産ならばプリースト、5ユニットを超える生産をするならばセクストンのほうがお得。どちらも装甲があるとはいえ、戦闘爆撃機に狙われればひとたまりもないので注意しよう。

　射程1600mの重大砲を比較。

　このクラスのユニットは、かなりの資金を必要とする。こうして見ると、ソ連の152MMプーシュカは破格の安さである。研究を必要としないフランスのGPF 150MMカノン砲も使いやすい。

　日本には中大砲や重大砲に相当するユニットが存在しない。中盤以降の砲撃戦はつらい。イタリアも中大砲と重大砲が存在しないが、超重大砲があるため日本ほどは苦労しない。

　射程2400mの重大砲を比較。

　射程が2400mととんでもなく長いが、コストもとんでもなく高い。しかも生産基地はプロトタイプ基地。こんな高価なユニット、使えるわけがない。

　しかし、イタリアの210MM榴弾砲は研究不要で大砲・対空基地から生産できるため、状況によっては生産する機会も出てくる。特にイタリアは終盤の決定力に欠けることが多いため、選択肢のひとつになる。