R.U.S.E.研究室

戦車の装甲厚比較

　R.U.S.E.のユニットの性能は必ずしも現実に即したものではないのだが、それでは実際の兵器とどの程度違いがあるのか。どこの国が贔屓されているのか。

　やはり実在の兵器が登場しているなら、気になるところ。

　そこで、戦車の装甲を比較してみよう。R.U.S.E.の装甲は5段階。はたしてどの程度正確と言えるだろうか。素材や避弾経始等は考慮せず、単純に前面と側面の装甲のおおよその厚さで比較している。

装甲3のユニット

　まずは平均的な装甲の厚さとなる、装甲3のユニット。

　各国の高性能中戦車が相当するようだ。正面装甲70mm、側面装甲50mm程度で装甲3となっている。

　個別に見ると、実際にはA27クロムウェルが他の戦車よりもやや装甲が薄い。しかし、おおよそ横並びで、妥当なものだと言えるだろう。

装甲4のユニット

　次に装甲4のユニット。

　装甲4は重戦車相当。正面装甲100mm、側面装甲75mm程度が目安といえるだろう。

　パンターは側面装甲はかなり薄いが、正面装甲は分厚いので装甲4となる。

　明らかにおかしいのがB1 BISとカルロP26。どちらも装甲3がいいところで、カルロP26に至っては装甲2でもいいくらい。マチルダも装甲4というには微妙な数字だ。

装甲5のユニット

　R.U.S.E.で最も防御力が高い装甲5のユニット。

　重装甲の戦車が揃っている。正面装甲120mm以上ならば装甲5になるようだ。チャーチルは最も重装甲となったMk.VIIのデータ。

　やはりマウスの装甲は桁外れに分厚い。他の戦車と同じ装甲5ではおかしいくらい分厚い。ホリは駆逐戦車のため側面装甲が薄いが、正面装甲は分厚い。

装甲1のユニット

　薄い方へ移って、装甲1のユニット。

　装甲1のユニットは軽戦車や自走砲が多い。おおよそ50mm以下が装甲1となるようだ。

　この中ではIII号戦車の重装甲が目立つ。装甲2でもよさそうだ。そもそもIII号戦車が装甲1でIII号突撃砲が装甲3というのも、差がありすぎる気がする。

　ウルヴァリン、マルダー、セクストンは上部に装甲がないので、完全に装甲で覆われている戦車と比較する際には考慮したい。これらは装甲1となっている。

　ちなみにハ号の装甲は9～12mmで、R.U.S.E.では装甲なしとして扱われている。

装甲2のユニット

　最後に装甲2のユニット。

　装甲1のユニットとの違いがよくわからない。チハは装甲1でもいいかも。

意外と妥当？

　全部のユニットを比較したわけではないが、こうして見てみると明らかにおかしいのはB1 BISとカルロP26くらいだった。カルロP26はプロトタイプ戦車なので、ゲームの性質上高めに設定してあるのは理解できるし、B1 BISも装甲3ではS35と重なって目立たない存在になってしまう。

　意外と妥当な設定になっているのかもしれない。